Una nueva y peligrosa etapa, por Saúl Godoy Gómez

Una nueva y peligrosa etapa, por Saúl Godoy Gómez
Obama tenía que saberlo, sus asesores en inteligencia estaban conscientes que este giro estaba en la hoja de ruta del chavismo y Cuba, de ser un centro de distribución de drogas ilícitas y blanqueo de capitales del narcotráfico, Venezuela se transforma ahora en nido de terroristas islámicos, lo que ya no debe hacerle gracia a ninguno de los expertos en seguridad de los EEUU y menos aún al presidente Trump, la gangrena se extiende de manera muy rápida por el Caribe, Centro América y los Andes colombo-venezolanos, el peligro es cierto e inminente.
Maduro acaba de mover sus fichas en el tablero dejando al descubierto para lo que venían preparándose desde hace años, viene una ofensiva yihadista en Latinoamérica, apoyada por las FARC y otros grupos subversivos, Venezuela se convierte así, en la plataforma del terrorismo internacional, con toda la intención premeditada de que sea nuestro país, el que reciba todo el castigo militar que un peligro, como el que representa el gobierno de Maduro, deba aplicarse para neutralizarlo.
Esta es una situación que tiene casi dos décadas en desarrollo, dejar  prosperar esa nefasta combinación de comunismo militarista, guerrilla y narcoterrorismo fue una locura, pero el gobierno de Obama lo permitió durante ocho largos años y lo que hizo fue oxigenar al enemigo de las democracias americanas, Cuba.
Pero insisto, Venezuela es sólo la distracción, el verdadero enemigo es la Cuba de Raúl Castro la que está generando este cambio de estrategia, al perder la protección de sus socios demócratas en los EEUU, con Obama y los Clinton fuera del juego político, queda el régimen castrista como patos en el agua, a tiro del cazador, por ello, la orden es tratar de convertir a Caracas en la Alepo de América y Nicaragua en el Kurdistán centroamericano, con la ayuda entre otros, de Corea del Norte, para que el régimen fidelista pueda maniobrar a sus anchas, y en su debido momento, “hacerle” el favor a la Casa Blanca de aguantar a sus perros de ataque, y demostrarle a Trump, que todavía tienen el control en Latinoamérica, y que con quien hay que negociar es con ellos.
También me imagino que los carteles de la droga no estarán muy contentos con la decisión de tener que cederle  el control político del país, o compartirlo con los terroristas islámicos, esa movida les echó a perder el negocio ya que ahora la situación escaló un paso, ya no es la DEA con la que van a tener que lidiar, ahora va a intervenir el componente militar norteamericano, lo que significa que se acabó la fiesta.
Los miembros de las Fuerzas Armadas venezolanas son los que debería estar más preocupados, porque ellos son la carne de cañón que van a tener que contener la reacción de los gringos, y la verdad sea dicha, no tienen con qué, simplemente, alguien en La Habana decidió que eran desechables y los botaron al pajón.
Sí Padrino López, los militares venezolanos son un precio barato que pagar para que viva por siempre la gloriosa revolución cubana, de modo que este juego suicida de Maduro, tampoco les conviene a la FFAA.
Maduro sigue creyendo que puede salir liso de toda esta situación, incendiando a Roma, como hizo Nerón y huyendo a Cuba, donde espera vivir un exilio dorado tocando sus tumbadoras, cree que el gobierno castrocomunista está en deuda con él por servicios prestados, pero lo que va a suceder es que lo van a poner a “dormir”, como hicieron con Chávez.
Tarek, el nuevo y flamante Vicepresidente de Venezuela, cree que puede abrir operaciones en el país para el terrorismo islámico sin mayores consecuencias, tengo la impresión que no ha caído en cuenta que en los EEUU también hubo un cambio de gobierno, hubo movimientos de las fichas en el tablero, y ninguna le conviene para sus propósitos.
Tarek no se dio cuenta que al aceptar el cargo se hizo un blanco altamente cotizado por las fuerzas antiterroristas del mundo, y debo decirlo, creo que cometió una estupidez, no hay manera de salir con bien de ese hueco donde se metió, pero me temo, de verdad, que el hombre ya esté encomendado a Alá y espera gozar de las huríes en el paraíso, como lo esperan los verdaderos mártires del Islam.
Para la dirigencia política de la oposición le vienen días de graves decisiones, tenemos dentro de la Asamblea y en la MUD dirigentes que están dispuestos a romper lanzas por el chavismo, en el sentido, de que si hay una reacción de ciertos países para resguardar su seguridad e intereses en contra de nuestro país, van a salir en apoyo de los chavistas con las banderas de un nacionalismo muy mal entendido y peor ejecutado, pero es parte del plan cubano, los tienen allí en caso de que eso suceda, para llamar a la lucha por la libre determinación de los pueblos y el respeto a la soberanía, su papel es enredar la situación política, y confundir a la oposición libre y democrática en un falso dilema.
Para el pueblo de Venezuela, lamentablemente hemos dejado que esta situación se torne irreversible bien por ceguera o por torpeza, vamos a sufrir daños colaterales en este escenario que se prevé sea a muy corto plazo, lo que si deberíamos hacer sin perder tiempo es la conformación de un gobierno paralelo para cuando se produzca la ausencia de poderes nacionales, deberíamos tener avanzado un comité de negociaciones con las nuevas fuerzas de ocupación (no hemos podido tener ningún contacto creíble y funcional con las actuales fuerzas de ocupación cubanas, de Siria, Chinas, Rusas, que son las que ahora manejan el país), tendríamos que tener a disposición una red de apoyo y ayuda humanitaria para atender desplazados, zonas de desastres y focos de conflicto armado.
Seguimos pensando en elecciones, programas sociales y otras distracciones que no tienen nada que ver con la situación terrible a la que estamos desembocando, nuestros políticos no parecen pisar suelo, hemos permitido que nuestro país se convierta en una amenaza hemisférica y en un peligro muy real para el país más poderoso del mundo, tal irresponsabilidad tiene un costo.
Maduro no se va a ir del gobierno sino a la fuerza, sus seguidores tienen la peligrosa ilusión de que pueden sostenerse en el poder a toda costa, han sacado sus cuentas, y creen contar con los apoyos, fuerzas y alianzas necesarias para seguir manejando las reservas estratégicas de energía más importantes de occidente, como les de la gana y sin medir las consecuencias.
El gobierno de Raúl Castro ha sido un elemento importante en sostener este espejismo de poder, Obama, el Vaticano y algunos países europeos se han sumado en esta cruzada, manteniendo con vida al régimen comunista con el más siniestro prontuario en violaciones en derechos humanos en nuestro continente, al único enemigo declarado y que efectivamente intentó destruir a la sociedad norteamericana durante la Crisis de los Misiles en el siglo pasado.
La necesidad de conformar una red nacional de suministros de alimentos y medicinas, es porque en caso de una respuesta internacional al reto que acaba de lanzar Maduro en contra de la seguridad en nuestra región, sufriremos menos incomodidades y pasaremos menos trabajo si resultaren ciertos estos escenarios. Si logramos tener listo en el corto plazo un gobierno nacional, regional y local que desde ya, empieza a funcionar en la sombra, cuando venga el derrumbe del chavismo podremos recomponer nuestra gobernabilidad mucho más rápido, sabremos qué hacer y no esperar a que organismos internacionales de ayuda humanitaria nos vengan a dictar términos y condiciones, que siempre resulta incómodo para ambas partes.
El juego ya está en la mesa, las cartas a la vista, no nos engañemos más, sabemos lo que viene y debemos afrontarlo de la manera más inteligente posible.
Yo he venido advirtiendo esta situación desde hace tiempo, pero ni el chavismo ni la oposición me han hecho caso, y si hay algo que verdaderamente detesto, en estos casos extremos, es saber que tengo razón.
Ya todos estamos al tanto que lo que se inaugura con éste nuevo gabinete de Maduro es una avalancha de represión y violencia interna, que la escasez se va a agudizar y que nuestra economía dejará de funcionar de un momento a otro, que por la rampa presidencial del aeropuerto de Maiquetía, que por nuestros puertos y aeropuertos empezarán a circular agentes y material de guerra para agredir al Imperio, y esas amenazas ya están dichas por el propio Maduro y últimamente por Raúl Castro.
No le hagamos el juego fácil a los chavistas que ya decidieron destruir el país, debemos en estas horas menguadas resistir, pero resistir de verdad.  –    saulgodoy@gmail.com

mi comentario:

Aunque desde 1999 vengo alertando desde el momento que el degenerado eutanasiado en Cuba en complicidad de los castro y Maduro y otros mâs, llegô al poder por irresponsabilidad de los partidos polîticos y de los dirigentes de la êpoca, lo vengo advirtiendo por los distintos correos electrônicos y me tildaron siempre de !!PROFETA DEL DESASTRE!!......
Coincido con el planteamiento e inquietud con suficientes elementos de juicio del autor.

Guillermo A. Cochez EMBAJADOR DE PANAMÁ EN LA OEA, 2009-2010

Guillermo A. Cochez  

EMBAJADOR DE PANAMÁ EN LA OEA, 2009-2010

Se comieron el cuento de que todo lo que pasaba allí adentro era asunto que soberanamente solo le competía a Venezuela.

Durante los 16 años que lleva en el poder el régimen instaurado por Hugo Chávez, por diversas razones América Latina le dio la espalda a esa crisis; como si nunca los afectaría a ellos. Se comieron el cuento de que todo lo que pasaba allí adentro era asunto que soberanamente solo le competía a Venezuela. Ignoraron los fraudes electorales como se fueron perpetuando en el poder; hicieron caso omiso de las reiteradas violaciones de derechos humanos en que incurría el régimen; obviaron los múltiples abusos de su propia Constitución. Miraron para otro lado mientras se les advertía de quienes gobernaban Venezuela eran una banda de ladrones, vestidos de color rojo para simular que eran izquierdistas. Evitaron ver las bandas y colectivos armados auspiciados por el régimen que hicieron de la violencia una política de Estado. Desconocieron los avisos de que en las altas esferas de poder existía un poderoso cartel de drogas.

En la Organización de Estados Americanos (OEA) tuvieron aliados como César Gaviria y José Miguel Insulza que, por temor a los insultos de Chávez u otras razones, se taparon los ojos frente a lo que ocurría en la cuna de Bolívar, sorteando todas las posibilidades a su alcance para enfrentar a un régimen que con el pasar de los años se convertía en una dictadura, que se desgañitaba contra el imperialismo yanqui, pero que terminó controlada políticamente por Cuba.

Los norteamericanos callaban porque les perseguía el complejo de seguir siendo los instigadores de golpes y rebeliones en nuestros países en un pasado no tan lejano. Canadá era nueva en el organismo y sola, poco podía hacer. El Caribe, casi en su totalidad estaba entregado a cambio del petróleo que les vendía a precios regalados que ni siquiera pagaban. Tal era la influencia venezolana en esa área con 15 votos de 33 en la OEA, que llegaron a tener más legaciones diplomáticas en las islas que el propio EE.UU., el anterior mecenas de los caribeños.

México, con su equivocada política de neutralidad, nunca quiso jugar un papel hegemónico en el liderazgo continental. Chávez, ideológicamente llegó a controlar a Bolivia, a Nicaragua, a Ecuador y a Argentina, donde la hija de Chávez se hizo millonaria revendiendo arroz argentino, y solapadamente Brasil, tratando de hacer lo mismo con Zelaya en Honduras y con Lugo en el Paraguay, y en el camino beneficiario de millonarios negocios de construcción y compra de alimentos. Países democráticos como Chile, con traumáticas experiencias con la dictadura de Pinochet, prefirieron mantenerse aislados del problema; estaba muy lejos de sus costas. Colombia, por razones económicas, miró para otro lado, aunque con el Gobierno de Álvaro Uribe tuvo la valentía de denunciar la presencia de bases de la FARC en territorio venezolano, auspiciados por el ejército de Venezuela y atacar territorio ecuatoriano para acabar con el campamento guerrillero que en ese país tenía el comandante Raúl Reyes. Perú nunca se enfrentó en la OEA a lo que se decía podía venir, al igual que Panamá que se sintió privilegiada por todo lo que se compraba para Venezuela en la Zona Libre de Colón.

Los tiempos cambiaron; la Venezuela poderosa y rica, terminó corroída por la más gigantesca corrupción que se haya conocido en América. Se robaron miles y miles de millones de dólares. Destruyeron el aparato productivo a punta de innecesarias y caprichosas expropiaciones; aniquilaron a su clase política persiguiendo y encarcelando a muchos de sus dirigentes. El bolívar, que se cambiaba a 6.30 por dólar llegó a estar en los 5000 por cada uno. Cerraron inconsultamente la frontera con Colombia. Fueron suspendidos del Mercosur por incumplir su normativa. Maduro terminó siendo peor que Chávez al carecer del liderazgo interno del chavismo y al no tener un coeficiente mental normal.

Hoy vemos cómo algunos países reaccionan frente a la migración venezolana que inunda sus lares, en especial aquellos como Estados Unidos, Panamá, Colombia y Chile donde florecen las oportunidades que cada día desaparecen más en su tierra natal. Pero, ¿de quién es a culpa de lo que pasa hoy en Venezuela y que motiva que muchos de los suyos quieran pasar el trauma de la inmigración? Ahora nos quejamos, pero cuando pudimos hacer algo fuimos tan ingenuos al decir ‘que los problemas de los venezolanos deben ser resueltos por los mismos venezolanos’. ¿De qué nos lamentamos ahora, si fuimos cómplices de una de las tragedias más grandes que ha vivido esta gran América que soñó el gran Simón Bolívar?

Frente a esa cruda realidad, debemos ser lo más solidarios que podamos con quienes nos escogen para que seamos su segunda patria. Como dirían los venezolanos: ‘!Calénsela ahora!’.

EL CASO VENEZUELA (Rafael Grooscors Caballero)

                                         EL CASO VENEZUELA

                                      (Rafael Grooscors Caballero)

          

En Venezuela gobierna un régimen totalitario, revestido de “dictadura constitucional”. Todos 

sus abusos los protege con leyes y jueces amañados, condenando al fracaso a la “oposición” visible. La verdadera oposición está en la calle y fue la que votó el 6 de diciembre del año pasado, definitivamente contra el gobierno, 80% a 20% e impidiendo los intentos de fraude del régimen. La actual Asamblea Nacional no representa a los partidos de oposición, integrados en la MUD, sino a la aplastante opinión anti gobierno de la inmensa mayoría de los venezolanos. Sus Diputados se deben a ese pueblo y el mandato que recibieron, fue muy claro: ¡saquen del Poder a los dictadores que nos gobiernan! Había que entender ese mandato y proceder en consecuencia y de inmediato. La AN tenía que haber “cortado por lo sano” y haber reestructurado, en el propio mes de enero del año en curso, la Sala Constitucional del TSJ, nombrada por la extinta Asamblea, fuera de oportunidad y violando la Ley Orgánica de la máxima instancia judicial. Igualmente, haber cubierto las vacantes existentes en el CNE, sin pérdida de tiempo. Rotos estos tentáculos, el pulpo totalitario hubiese quedado sin defensas y ya habría desocupado el “Trono” de Miraflores. Todavía queda tiempo y persisten las condiciones favorables. Venezuela les pide talento y voluntad a  sus líderes y espera una paz con futuro promisor.

TSJ ILEGAL EN VENEZUELA

Un diputado es legítimo, con los votos del pueblo, un juez o magistrado, para ser legítimo, debe cumplir con cada uno de los requisitos que exige la Ley para poder ser investidos con los cargos.

Los "magistrados exprés" del tribunal supremo de justicia,TSJ, no cumplen los requisitos para ser magistrados, lo que los hace ilegales

#MagistradoChimbo Calixto Ortega, no tiene 15 años de ser abogado REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Fernando Damiani, no tiene 15 años de ser abogado REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Lourdes Suárez, no tiene currículum agignado en el TSJ ni tiene máster REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Eulalia Guerrero, No tiene estudios de postgrado, usurpa funciones en el TSJ de magistrado.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Fanny Márquez, No tiene estudios de postgrado, usurpa funciones en el TSJ de magistrado.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Christian Zerpa, No tiene 15 años como abogado, usurpa funciones de magistrado.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Yván Darío Bastardo, Nunca ha sido profesor de Derecho, Es ilegalmente magistrado.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Juen Luís Ibarra, Fue sometido a un procedimiento administrativo y eso le inhabilita para ser magistrado.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Yanina Karabín, es hermana del sub director del CICPC, eso le inhabilita para ser magistrada.REQUISITO PARA SER MAGISTRADA

#MagistradoChimbo Jesús Manuel Jiménez, con honorabilidad en tela de juicio, por lo que ejerce como magistrado ilegalmente.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

#MagistradoChimbo Gladys Gutiérrez, No tiene 15 años como abogada, NO CUMPLE REQUISITO PARA SER MAGISTRADA, ES ILEGAL

#MagistradoChimbo Maikel Moreno, tuvo una condena por homicidio ejerce función de magistrado ILEGALMENTE.REQUISITO PARA SER MAGISTRADO

Todos los 13 jueces que fueron nombrados "express" por Diosdado cuando era presidente de la AN días antes de entregar la asamblea a la mayoria opositora q gano el 6 de diciembre  NO CUMPLEN CON REQUISITOS PARA SER MAGISTRADOS EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ), eso los inhabilita y los hace ilegítimo, por lo que cada una de las sentencias que han emitido NO TIENEN VALIDEZ, SON ILEGALES. Diosdado los nombró a dedo, sin que se contara con la participación de otors sectores de la sociedad, tal COMO LO EXIGE LA LEY.

TODOS LOS ACTOS DEL TSJ SON ÍRRITOS, NO VALEN, SUS "MAGISTRADOS" NO TIENEN FACULTADES PARA ADMINISTRAR LEY, POR LO QUE SUS DECISIONES NO PUEDEN SER ACATADAS POR NADIE, POR NINGÚN CIUDADANO, NI POR LA AN.
Eso es motivo para aplicar el artículo 350 s la violada constitución de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Palabras de un corresponsal de la BBC Daniel Pardo / BBC Mundo

Palabras de un corresponsal de la BBC

Estas son palabras de despedida de un corresponsal de la BBC después de haber vivido y cubierto por 3 años las noticias de Venezuela para el prestigioso medio británico. Relata lo que un ser agudo (un periodista) observó sobre el venezolano en esos 3 años. Al igual que el oro negro, es dificil comprender si esa forma de ser tan sui-generis que tenemos es nuestro más grande don o nuestra condena al eterno tercermundismo.

Espero alquien lo lea:

Daniel Pardo / BBC Mundo
"A veces no me queda claro si Venezuela es un lugar feliz o infeliz. Porque parece ambas cosas.

Más allá de las penurias que sufre el país, y por muy pesimista que esté, el venezolano anda por la vida regalando gestos fraternales.

La gente más alegre del mundo puede encontrarse en una cola kilométrica en el supermercado o en un hospital quebrado y sin insumos.

Y ese no-sé-qué que puede transformar desgracias en un festín de risas es lo que más voy a extrañar de Venezuela.

Temo que pronto vaya a suscribir lo que decía Gabriel García Márquez, quien en su “Memoria feliz de Caracas” (1982) escribió que “una de las hermosas frustraciones de mi vida es no haberme quedado a vivir para siempre en esa ciudad infernal”.

Hasta Gabriel García Márquez se enamoró de Caracas.

En Venezuela, donde estuve tres años como corresponsal de BBC Mundo, encontré el reto más grande de mi vida.

En este tiempo la crisis pasó de grave a alarmante, la calidad de vida cayó en forma estrepitosa y la inflación se disparó.

Entre otros ejemplos, el litro de jugo de naranja subió 4.600%, los cigarrillos aumentaron 3.900%, y legalizar documentos en consulados un 12.000%.

Vi tres cadáveres, viví 11 apagones y la policía me detuvo dos veces.

Me salieron tres canas y me dio alopecia en dos oportunidades.

Pero el recuerdo que me llevo es más feliz que infeliz.

Incluso en las kilométricas colas es posible encontrar sonrisas y gestos fraternales.

Porque en la esencia del venezolano, en ese limbo entre felicidad e infelicidad, encontré enseñanzas para el resto de mi vida, aquellas en la raíz de instituciones como “poco a poco se llega lejos”, “esto es lo que hay” y “al mal tiempo, buena cara”.

Lo que no voy a extrañar

Hay, por supuesto, algunas cosas que no extrañaré.

Por ejemplo, que la ineficiencia del sistema te obligue a buscar atajos para sacar una cédula, comprar jabón o tener agua las 24 horas.

No echaré de menos la desidia, la parsimonia, la indolencia con que me atendieron o hablaron o insultaron burócratas, meseros y policías.

Intentaré no recordar las horas que pasé buscando la versión del chavismo sobre algunas noticias.

No extrañaré los ataques desde el oficialismo o la oposición por ciertos reportajes que publiqué.

Y haré lo posible para superar la rabia que sentí esta mañana, como tantas otras, cuando la tarjeta del banco no sirvió, se bloqueó y luego me quedé sin dinero porque había sacado ya los 160 billetes (solo US$16) que me puede dar el cajero en un día (en cuatro transacciones).

Echaré de menos…

Lo que sí quedará en mis recuerdos serán los atardeceres brumosos bajo el olor del sofrito que preparaba mi vecina al son de las guacamayas.

Recordaré el aguacate “mantequilludo” que me vendía una “doña” con un celular en una teta y una calculadora en la otra.

Echaré de menos el verde de los árboles y arbustos, de las palmas y hierbas que en Caracas conviven en paz con el bullicio de las motos, el esmog y las trampas.

Cada vez que sienta nostalgia de Venezuela buscaré sentir el sabor de las nutelas que un caraqueño sonriente, soñador y trabajador llamado Christian me traía de la costa de la Guaira por dos módicas lochas (dinero).

Tienen razón los expertos: acá está el mejor cacao del mundo.

Y me transportaré a las playas del Caribe cada vez que huela y beba uno de los exquisitos rones venezolanos (también, dicen, los mejores el mundo), que en medio del caos noticioso fueron aire fresco para este corresponsal asmático.

Memoria feliz de Venezuela

Cuando hable de la Venezuela que viví tendré que mencionar escasez, inflación, delincuencia, gente jodida en un sinfín de maneras.

Pero haré el esfuerzo de ir más allá de esta coyuntura, lejos de los cínicos, corruptos y malandros.

Me llevo, más bien, la sonrisa del recogedor de basura, el coqueteo de la funcionaria pública: ese calor humano caribeño que tanto extrañan los miles de venezolanos que se han ido del país recientemente.

Los venezolanos que ríen para sobrellevar la crisis.

Es como si en Venezuela la movilidad social estuviera en la cultura; como si el clasismo fuera cuestión de las minorías: acá el chofer es el confidente del jefe y la empleada del servicio, un pilar en las familias de clase media.

No hay sueldo ni vestimenta ni buenos modales que estén por encima de un saludo, de una broma que democratice las relaciones: que ponga a un mototaxista en el mismo rango de un ministro; que archive, rápidamente, el trato de “usted”; que inspire, en cuestión de segundos, decirle “mi amor”, “mi cielo” o “papito” a un desconocido.

Venezuela vive en un raro estado de paciencia, de tolerancia. La impuntualidad es permitida.

Del país me llevó las sonrisas.

Algunos venezolanos dicen que ese estado de constante regocijo, de no tomarse nada en serio, es lo que “tiene a este país jodido”.

Pero para mí es una enseñanza de que no hay preocupación que arregle los problemas.

Ser feliz es gratis, aprendí de los venezolanos. Por mucho que la arepa esté muy cara."

DISCURSO DE RAFAEL DIAZ BALARDT

Este discurso fue pronunciado en la Cámara de Representantes de la República de Cuba en mayo del año 1955 por el Dr. Rafael L. Díaz-Balart, en ese momento el líder de la mayoría y presidente del comité parlamentario de la mayoría en la Cámara, contra la ley que amnistió a Fidel Castro y demás asaltantes al cuartel Moncada, cuando habían cumplido solamente dos años de cárcel y después de haber sido condenados por un tribunal civil. Castro había recibido una condena de 15 años.


La Amnistía (1955)
Por Rafael Díaz-Balart


Señor Presidente y Señores Representantes:

      He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la historia, mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente.

      No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía.

      Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se esté viviendo en una nación.

      Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario. Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando nuevos hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total a que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de oposición que deseen caminos de paz, que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución del actual drama que vive nuestra patria.

      Ellos no quieren paz. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del Comunismo Internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República.

      Desgraciadamente hay quienes, desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios.

      Pero no quiero cansar más a mis compañeros representantes. La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco servicio al Presidente Batista, sus Ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa, la radio y la televisión.

      Creo que esta amnistía tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos.

      Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros Representantes aquí presentes, sean los que tengan la razón.

      Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado.

                Por Cuba.

---

(Este documento nos ha sido gentilmente suministrado por el Representante de la Cámara del Congreso de los Estados Unidos de América, Lincoln Díaz-Balart, hijo de Rafael Díaz Balart.

En aquella época, como Rafael Díaz Balart era cuñado de Fidel Castro, muchos creyeron que había consideraciones personales involucradas en este discurso excepcionalmente lúcido, cuando lo que había era un conocimiento cabal del personaje, pues Fidel incluso le había solicitado que lo introdujera con el General Batista, antes de que éste diera el golpe de estado.

Existen diversos testimonios de la admiración que Fidel Castro sentía por Mussolini y el título de su alegato de defensa en el juicio civil que se le celebró "La Historia Me Absolverá" la tomó de Adolf Hitler.

Compárese como fue sancionado Fidel a 15 años de prisión por dirigir un ataque armado a un cuartel, con las sanciones que él les impone a periodistas tan sólo por informar y a los disidentes por reunirse y no estar de acuerdo con el régimen, los que son condenados a penas carcelarias de 20 y 25 años. Compárese el tipo de prisión que sufrió Fidel, que él relató luego en un libro, con la que sufren hoy en día los prisioneros políticos en Cuba. Para ello lea la carta valiente de Sahilí Navarro. Lea también el análisis radiográfico que se hace de la personalidad de este "psicópata fascista", como muy bien lo define Rafael Díaz Balart.) 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VENEZUELA EN EMERGENCIA!!!!!!!!

A los promotores de la "toma de Caracas" les digo, que lo que deben hacer es promover es la "Toma" de toda Venezuela, porque cada ESTADO tiene su gente y la movilización debe ser NACIONAL. Además, ¿para que ir a Caracas, si no los van a dejar pasar?. NO les den el gusto de que los detengan en las alcabalas y si ese gran SUSTO a los MALANDROS del régimen, cuando vean a los millones y millones de Ciudadanos dirigiéndose a las oficinas regionales del CNE para EXIGIR la salida INMEDIATA de MADURO por COLOMBIANO y por USURPADOR!!!

( no solo el 1ro de Septiembre sino a partir del 1ro de Septiembre hasta que se vayan) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Enrique Aristeguieta Gramcko: “Maduro es más rechazado que Pérez Jiménez en 1957”

El ex parlamentario y miembro de la Junta Patriótica de 1957 califica al actual gobierno como “el primer régimen genocida de nuestra historia”. Para Aristiguieta Gramcko, fue “un error y una injusticia” haber sacado a Carlos Andrés Pérez de la presidencia en su segundo mandato. Sostiene que también fue un error no haber marchado al CNE el 25 de abril de 2013: “Un verdadero líder debe estar dispuesto a arriesgar su vida en determinadas circunstancias”. Señala que el 1º de septiembre “hay que tomar la calle y encarar al régimen, aun corriendo riesgos” pero reconoce que los riesgos de hoy son mayores: “Hoy, la represión, en su forma más brutal, puede venir de muchos sectores: Sebin, GNB, PNB, colectivos, pranes, DIM…”

JOLGUER RODÍGUEZ COSTA

21 DE AGOSTO 2016

http://www.el-nacional.com/siete_dias/Enrique-Aristeguieta-Gramcko-Maduro-Jimenez_0_906509384.html

¿El enterrador de la democracia?

—Chávez, porque no supimos atajarlo a tiempo ni quisimos ver lo peligroso que era. La mayoría del electorado se deslumbró por un charlatán de feria. Espero que hayamos aprendido la lección, pero ¡qué caro salió!

¿Y el día de la Toma de Caracas?

—Hay que tomar la calle y encarar al régimen, aun corriendo riesgos. Para hacer una tortilla tienes que romper los huevos, especialmente los del enemigo.

—¿Qué pasó con las Fuerzas Armadas?

—Fue la primera institución que Chávez trató de desmoralizar y neutralizar, aunque creo que aún hay allí reservas de honestidad y patriotismo. No todos los oficiales son como la cúpula podrida de generales corruptos. Es triste ver en ese mamarracho que son las celebraciones chavistas a nuestros militares rebajándose ante la bandera cubana. Hay que rescatar esa institución.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""